Þegar ömmur eru neitaðir um samband við barnabörn gætu þeir fundið fyrir því að ranglæti hefur verið gert. Afi og ömmur kunna að hafa heyrt að þeir hafi lagalegan rétt til að sjá barnabörn sína, og ef fjölskyldan rift virðist vera varanleg, gætu þau farið yfir málaferli. Þessi viðbrögð eru skiljanleg. Að skera frá barnabörnum getur verið pirrandi, sérstaklega þegar það hefur verið tíð og náinn samskipti milli afa og barnabarna.
En ömmur, sem íhuga að sækjast eftir heimsóknarréttindum, skulu enn fremur hafa skýrar hugmyndir um árangur af því að koma föt á móti foreldrum barnabarna sinna.
Fjármagnskostnaður
Næstum óhjákvæmilega er fyrsta spurningin sem ömmur spyrja um kostnað. Hversu mikið kostar slík málskostnaður? Þessi spurning er ekki hægt að svara þar sem löglegur gjöld eru ekki ákveðin. Sumir afi og ömmur geta komið fram fyrir dómstólum með miklum sparnaði. Mikið veltur á flóknum lögum í því ríki þar sem málið er lögð inn. Að auki eru sumum tilfellum einfaldari en aðrir, og sumir afi og ömmur eru líklegri en aðrir til að takast á við streitu þess að tákna sig.
Ef þjónusta lögmanns er krafist getur flipann auðveldlega gengið í tugþúsundir dollara. Að auki gjöldin sem greidd eru til lögmannsins fyrir ömmur, skulu aðilar að málinu greiða málskostnað. Í sumum ríkjum getur sá sem týnir málinu verið beðinn um að greiða dómi kostnað hins aðila.
Aðrir kostnaður kann að safnast, svo sem kostnaður við umsjónarmann. Þetta er lögfræðingur eða annar einstaklingur sem gæti verið skipaður til að tákna barnabörnina. Önnur þjónusta sem hægt er að bera verðmiða er miðlun. Að auki, ef upphafleg föt er unnið, getur aðstæður leitt til þess að dómar komi síðar, með auknum kostnaði.
Auk þess að taka tillit til kostnaðar við þá, ætti ömmur einnig að íhuga þann toll sem málsókn kann að taka á fjármál foreldra. Fjárhagsleg erfiðleikar á foreldrum þýða oft í erfiðleikum með börn.
Tjón af persónuvernd
Annar kostnaður við að fara fyrir dómstóla er tap á friðhelgi einkalífs. Vitnisburður fyrir dómi þýðir að deila fjölskyldu deilum fjölskyldna með fjölda fólks, sagði Karen A. Wyle, kærandi lögfræðingur kynntu öldungarækt heimsókn deilur, í tölvupósti viðtali. Í fyrsta lagi verða afi og ömmur að segja allt til lögfræðings þeirra. Wyle, sem er höfundur amicus stutt í málinu um Troxel v. Granville, varar við því að fæðingarkostnaður þýðir einnig að biðja vini og fjölskyldu "að taka þátt í tilfinningalegum fjölskyldumátta" ef þeir hafa viðeigandi upplýsingar. Að auki geta ömmur og foreldrar búist við að "vitna um fjölskyldusögu og virkni" og vera krossprófuð um þessi mál. Í sumum tilvikum er hægt að biðja um aðilar að málinu að fara í sálfræðilegt mat.
Áhrif á barnabarnið
A endurtekið þema lýstur af ömmur er ótti þeirra að barnabörn þeirra muni líða yfirgefin af ömmur. Það er vissulega lögmæt áhyggjuefni; Hins vegar geta barnabörn sem eru háð lagalegum bardögum einnig upplifað óæskileg áhrif:
- Þeir gætu þurft að ræða persónuleg fjölskyldumál með lögfræðingum, félagsráðgjöfum og dómara.
- Þeir kunna að finna þrýsting á að velja á milli foreldra sinna og ömmur þeirra.
- Þeir geta fundið sektarkennd við að vera miðpunktur átaksins.
- Málið getur kynnt efasemdir um vald foreldra sinna eða dóms.
- Staða þeirra getur orðið meira spennandi, sérstaklega ef málið skapar fjárhagslegan erfiðleika.
Aðgerð fyrir ömmu heimsókn fylgist oft við aðra fjölskylduröskun, svo sem skilnað, dauða foreldris eða fangelsi foreldris. Áhrif á barnabörn sem þegar hafa orðið fyrir einu tapi verða að vera umtalsverðar.
Lögin krefjast þess að ákvarðanir um eftirlitsgreiðendur um ömmur séu byggðar á hagsmunum barnsins, en það er sjaldan auðvelt að ákvarða hvaða aðgerðir eru í hagsmunum barnsins.
Varamaður í málaferli
Miðað við kostnaðinn, fjárhagslegan og annars konar málsókn vegna heimsóknarréttinda, ætti ömmur að íhuga aðra möguleika? Þetta er spurning sem aðeins foreldrar sem taka þátt geta svarað. Í tilvikum þar sem ömmur hafa áhyggjur af velferð barnabarna sinna sem aðeins er hægt að útiloka með því að hafa samband við þá getur málarekstur virst eins og eini lausnin. Foreldrar sem eru móðgandi , sem eru efnaskiptar, eða hafa geðraskanir, halda stundum forsjá barnanna þrátt fyrir skort á hæfni. Í þessum tilvikum geta ömmur fundið fyrir að þeir þurfi að hafa einhvern samskipti við barnabörn sína til að halda að minnsta kosti að hluta til að horfa á velferð þeirra.
Í öðrum tilvikum geta ömmur verið vel ráðnir til að reyna að sættast eða að gefa ástandið tíma til að leysa sig. Sumir fjölskyldu deilur blása yfir. Það getur tekið mörg ár að endurreisa góða sambönd, en ömmur sem taka börn sín fyrir dómstólum, án tillits til niðurstaðna, eru líklega að setja varanlegan endann á von um samskiptatengsl.
Sumir fjölskyldur munu njóta góðs af ráðgjöf eða miðlun. Oftast hluti af dómi, fjölskyldur geta einnig leitað slíkrar þjónustu á eigin spýtur. Helstu hindranir á árangri ráðgjafar eða miðlunar eru erfiðleikar við að fá innkaup frá öllum hlutaðeigandi aðilum. Kostnaður er einnig mál. Að auki má ráðgjafi eða sáttameistari sjá réttlætanlega eða óréttmætan hátt að sýna hlutdrægni eða taka hlið.
The Final Orð
Sérhvert ríki í Bandaríkjunum hefur samþykkt lög um að koma á fót sumum réttindum fyrir ömmur, þó að þessi réttindi séu takmörkuð. Þetta væri ekki raunin án þess að útbreiddur hafi verið á mikilvægi ömmur í lífi barna og um sársauka sem hægt er að valda þegar samband er hafnað. Enn, ömmur sem kjósa að sækja um rétt til heimsóknar skulu vera meðvitaðir um að þessi aðferð getur líka verið uppspretta verulegra erfiðleika og sársauka.