Ertu svekktur með að reyna að skilja lagalega fangelsið sem notað er í forsjá barns þíns? Til dæmis, þarftu að fá skýran sameiginlegan lagaleg forsjáskilgreiningu þannig að þú getir skilið hvernig það er frábrugðið sameiginlegri líkamlegri forsjá? Þú ert ekki einn, og það getur í raun verið ruglingslegt. Hér er það sem þú þarft að vita um merkingu sameiginlegrar lögfræðslu, ásamt kostum og göllum þessa tilteknu tegundar vörslu barns:
Sameiginleg lögverndarskilgreining
Sameiginleg lögleg forsjá þýðir að báðir foreldrar hafa lögboðið vald til að taka ákvarðanir fyrir barnið. Þetta felur í sér ákvarðanir varðandi menntun, trúarbrögð og heilsugæslu.
Foreldrar ættu einnig að vera meðvitaðir um að lögleg forsjá sé aðskilin frá líkamlegri forsjá. Með öðrum orðum er mögulegt að meðforeldrar deila lagalegri forsjá en ekki deila líkamlegri forsjá. Því eiga foreldrar ekki að túlka úrskurð um sameiginleg lögleg forsjá sem vísbending um að dómstóllinn muni einnig veita sameiginlega líkamlega forsjá. Það er alveg algengt að foreldrar deila lagalegum forsjá, jafnvel þótt börnin séu fyrst og fremst með einu foreldri og hafa reglulega heimsókn með hinum.
Kostir
Foreldrar sem taka tillit til forsjáréttinda þeirra ættu að íhuga eftirfarandi "kostir" sameiginlegrar lögfræðslu:
- Foreldrar sem deila sameiginlega lögverndarskyldu skulu halda áfram að eiga samskipti við aðra til að ná sameiginlegum ákvörðunum. Jafnvel þegar einn eða báðir foreldrar eru tregir í fyrstu getur niðurstaðan verið mjög gagnleg fyrir barnið.
- Með tímanum er hægt að ná ákveðnum skilvirkni milli foreldra eins og þeir læra að með foreldri samvinnu.
- Börn njóta góðs af því að sjá foreldra sína samskipti raunverulega við hvert annað, helst sýna hvað það þýðir að málamiðlun og vinna gegn ágreiningi á heilbrigðan hátt.
- Foreldri er öflugt ferli. Það verður líklega komið upp og niður á undan (hugsa: táningaár.) Sérhver fjölskylda gengur í gegnum þetta og þegar það gerist getur inntak samstarfsaðila þinn ekki aðeins verið jákvæð en einnig velkominn. Þetta á sérstaklega við um helstu ákvarðanir um menntun og læknishjálp.
Gallar
- Það er oft erfitt að vinna með mikilvægar ákvarðanir. Það er í raun engin vegvísir fyrir hvað það ætti að líta út eða hvað velgengni þýðir.
- Það eru tímar þegar það er óhagkvæmt að hafa samráð við aðra áður en ákvörðun er tekin.
- Margir foreldrar kvarta að kerfið geti stundum verið notaður. Til dæmis, þegar eitt foreldri heldur því fram að hinn "verður" að gera það sem þeir vilja vegna þess að þeir deila sameiginlegri lögfræðslu.
- Þvingun tveggja foreldra til samstarfs ábyrgist ekki að þeir verði ánægðir eða sýna fram á heilbrigt samskiptatækni.
Þegar sameiginleg lögvernd virkar best
Sameiginleg lögleg forsjá er best fyrir foreldra sem hafa þegar sýnt vilja til að vinna með öðrum í að taka ákvarðanir fyrir barn sitt. Að mínu mati er það líka best þegar hvorki foreldri heldur á móti öðrum eða neitar að hafa samskipti - sem gerist, því miður.
Hins vegar ætti dómstóllinn að gæta þess að ekki sé úthlutað sameiginlegri lögfræðslu í aðstæðum þar sem eitt foreldri er óáreiðanlegt eða hefur sögu um að "stöðva" og hafa ekki samband í langan tíma. Samskiptatækni er nauðsynlegt til að gera þessa tegund af fyrirvara um fyrirhugaða fyrirbæri og það getur farið sunnan fljótt ef báðir foreldrar eru ekki um borð.