Sérstakar þarfir barna og einkaskólabætur

Hæstaréttarlögreglan getur aukið heyrn á einkaskólaskólanum

Sérstakar þarfir barna og endurgreiðslu umræðu um einkakennslu í skólum tóku athyglisverð áhrif með Hæstiréttur úrskurð í Skógarhöggskóla District v. TA málsmeðferð sem var ákveðið í júní 2009. Þýðir þetta að börn með sérþarfir þurfa nú rétt á endurgreiðslu einkaskóla?

1 -

Sérstakar þarfir barna og einkaskólabætur

Sérstakar þarfir barna og einkaskólabundna endurgreiðslu umræðu hafa rofið frá upphafi einstaklings með fötlun menntun lögum (IDEA). Í byrjun níunda áratugarins, þar sem Hæstiréttur stofnaði í frægu Rowley málinu, að sérþarfir eiga börn einungis rétt til viðeigandi menntaþjónustu og ekki bestu þjónustu sem í boði er. Foreldrar og talsmenn hafa lögað málið síðan þá í von um að öðlast rétt til menntunar val fyrir börn með sérþarfir. Skógarhéraðskóli District v. TA úrskurður kann að hafa skotið vog um réttlæti gagnvart foreldri og einkaskólabótum endurgreiðslu, en aðeins við ákveðnar aðstæður.

2 -

Hæstaréttarlögreglan - Skilningur á Forrest Case

Á vettvangi Certiorari frá 9. háttsettum háttsetrunum höfðu Hæstiréttur skoðað skógardóminn og úrskurðað að skólahverfi sem ekki gera frjálsan viðeigandi almannatengsl (FAPE) í boði fyrir nemendur með fötlun gætu þurft að veita endurgreiðslu í skólanám undir vissum skilyrðum, jafnvel þótt nemandi hafi ekki verið starfaður í opinberum skólum. Þetta er verulegur munur frá fyrri málum að staðfestu foreldrar gætu verið hæfir til að leita endurgreiðslu endurgreiðslu í gegnum viðeigandi málsmeðferð ef:

• Þeir leyfa skóla að veita FAPE barninu í almenningsskóla; og
• Skólarnir höfðu ekki veitt viðeigandi þjónustu.

3 -

Voru foreldrar endurgreiðslu?

Skilaði Hæstiréttur úrskurð foreldra endurgreiðslu foreldra í skóginum? Nei. Úrskurðurinn gaf aðeins foreldrum rétt til að leita endurgreiðslu fyrir einkakennslu í grunnskóla vegna sérstakrar meðferðar barns.

Foreldrarnir óskuðu eftir mati barnsins sem skólinn neitaði. Einkaaðili greindi nemandanum af fötlun og foreldrar settu síðan barnið í einkaskóla.

Með úrskurði skóganna, áttu foreldrar rétt til að leita endurgreiðslu með viðeigandi málsmeðferð með því að fara með viðeigandi málsmeðferð. Málið var falið í bandaríska héraðsdómi, District of Oregon fyrir frekari málsmeðferð.

4 -

Geta allir sérþarfir fengið nemendur endurgreiðslu?

Hæstiréttur úrskurður þýðir ekki að allir nemendur með sérþarfir fái endurgreiðslu í skólastarfi. Hafa skal ákvörðun um hvort barn fái endurgreiðslu fyrir kennara eða ekki, með því að ákvarða fyrirhugaða málsmeðferð vegna greiðslna í IDEA. Þar af leiðandi, nema skólaskrifstofan samþykki sjálfviljuglega að setja barn í einkaáætlun og greiða fyrir það, þurfa foreldrar að leita endurgreiðslu í gegnum viðeigandi málsmeðferð við að sanna umdæmi:

• Ekki samþykkt tilvísun þeirra sem óska eftir mati fyrir barnið sitt; og / eða
• Mistókst að veita FAPE.

Sérstakar þarfir barna og einkaskóla - Deila einkaskólaupplifunum þínum