Skilningur á uppsögn foreldraéttinda og barnaþjónustunnar
Undirrita foreldra réttindi ætti aldrei að taka létt. Forráðamaður foreldra getur leitað til uppsagnar foreldra réttinda í aðstæðum þar sem barn hans eða barn hefur ekki lengur samband við foreldra sem ekki eru forsjá eða þegar barnið er talið vera í yfirvofandi hættu . Í slíkum tilvikum mun dómstóllinn yfirleitt panta heyrn. Hins vegar eiga foreldrar, sem reyna að segja foreldra réttindi foreldra sinna, að vita fyrir framan það í þeim tilvikum þar sem foreldri án forráðamanns samþykkir að hætta foreldra réttindi sínu (með öðrum orðum, undirrita foreldra réttindi án tilviljun) hætta.
Þetta þýðir að foreldri sem ekki er forsjá myndi ekki lengur bera ábyrgð á fyrri ógreiddum eða framtíðarbótum vegna barnaþjónustunnar.
Dómstóllinn í uppsögn foreldra réttinda málum
Fjölskyldumeðlimir dómsmálaráðherrar taka afstöðu foreldra réttinda mjög alvarlega. Þeir líta yfirleitt ekki á uppsögn nema þeir trúi því að það myndi gagnast barninu. Í ljósi beiðna um uppsögn telur dómstóllinn vandlega eftirfarandi atriði:
- Samskipti viðleitni: Dómstólar telja almennt að fyrri viðleitni foreldra sinna um að hafa samband við barnið.
- Barnaþjónustugreiðslur: Dómstólar líta einnig á hvort barnastuðningur hafi verið veittur áður og / eða er veittur í dag.
- Óskir barnsins: Dómstóllinn leggur yfirleitt tillit til óskir barnsins fyrir börn þrettán ára eða eldri.
- Áhugi barnsins: Þetta er átt við það sem er talið best fyrir almenna vellíðan barnsins, þar á meðal umönnun öryggis og grunnþarfa, menntunar og stöðugleika.
- Yfirgefin : Hvort foreldri hafi áður yfirgefið móður á meðgöngu eða yfirgefið barnið eftir að hann eða hún fæddist.
- Öryggi: Forsætisráðherrarnir gefa einnig gaumgæfilega tillit til þess hvort hegðun foreldra sinna í fortíðinni lagði barnið í hættu.
Að horfa á ákvarðanir dómstólsins
Foreldrar á báðum hliðum uppsagnarbeiðni eru oft og skiljanlega áhyggjufullir að spá fyrir um eða gera ráð fyrir ákvörðun dómstólsins.
Það er þó mikilvægt að hafa í huga að dómstólarnir munu leggja áherslu á hagsmuni barnsins þegar um er að ræða foreldra réttindi foreldra sinna. Þetta þýðir oft að viðhalda jafn mikilli samkvæmni í lífi barnsins sem mögulegt er. Hins vegar er ekki hægt að spá fyrir um niðurstöður í hverju tilviki.
Það er satt að dómstólar kjósa almennt ekki að segja upp foreldraéttindum, sérstaklega ef þeir telja möguleika á að bæta tengsl foreldris og barns og / eða milli tveggja foreldra. Á þennan hátt hafa dómstólar tilhneigingu til að vera bjartsýnn og telja aðeins foreldra uppsögn sem sérstakt síðasta úrræði. Nema barn er í aðstæðum sem eru augljóslega hættuleg eða óskráð foreldri óskar eftir því að skrá sig yfir foreldra réttindi og einhver bíð eftir því að taka barnið í gang - dómstólar vilja yfirleitt forðast að hætta á réttindi líffræðilegra foreldra. Í staðinn munu flestir dómstólar reyna að mæta þörfum foreldra og óskum, að því marki sem nauðsynlegt er. Í sumum tilfellum þýðir þetta að bjóða eftirlitsskyldar heimsóknir í stað uppsagnar og / eða þurfa foreldri að taka þátt í röð foreldraklasa.
Orðið varúð fyrir foreldra sem vilja hætta að eiga foreldra réttindi sín
Uppsögn foreldra réttindi og öll tengd málsmeðferð ætti aldrei að taka létt.
Í þeim tilvikum þar sem stuðningur barna er dreginn af óskum foreldra til að segja upp eigin réttindi foreldris síns, ætti hann eða hún fyrst að reyna að breyta barnabólagreiðslum áður en miðað er við fullan útgáfu eigin foreldra réttinda.
Breytt af Jennifer Wolf.