Þegar einelti kemur fram, setur fólk oft á sök á fórnarlambinu. Meirihluti telja þeir ranglega að ef fórnarlamb eineltis væri einhvern veginn öðruvísi, þá myndi einelti ekki gerast. Þeir gætu jafnvel beðið fórnarlambið: "Hvað gerðir þú til að valda því?" En einelti er aldrei að kenna markmiðinu. Þeir þurfa ekki að breyta eða vera öðruvísi á einhvern hátt til að koma í veg fyrir að verða einelti.
Breyting er alltaf ábyrgð á bölvuninni.
Og á meðan það er satt að það eru nokkrir hlutir sem geta hjálpað til við að hindra einelti eins og að þróa félagslega færni og byggja sjálfsálit , er sannleikurinn sá að einhver getur orðið fórnarlamb eineltis. Það eru ýmsar ástæður fyrir því að árekstra nái til annarra , en engin þessara ástæðna er að fórnarlambið er sök. Ábyrgðin á einelti tilheyrir alltaf bölvuninni. Samt eiga margir ennþá í fórnarlambinu að kenna og fullyrða að fórnarlambið hafi leitt til eineltis á einhvern hátt.
Til að halda áfram að kenna fórnarlambinu fyrir eineltiatvik, kynnið þér sex hæstu leiðir sem fólk ásakar fórnarlömb fyrir einelti. Gakktu úr skugga um að þú forðist að trúa þessum goðsögnum um fórnarlömb.
Hann verðskuldar það
Margir sinnum, þegar fólk heyrir að einhver hafi verið einelti, eiga þau í vandræðum með það sem fórnarlambið upplifði, sérstaklega ef fórnarlambið hefur neikvæða eða pirrandi persónuleika.
Þrátt fyrir hvort fórnarlömb séu hrokafull, óhófleg, óhugsandi eða eigingjörn, verðskuldar enginn að vera einelti. Þessi hugsun skilur aðeins eineltishegðun.
Hann ætti að breyta
Margir sinnum benda fólki á það sem er rangt við fórnarlambið frekar en að viðurkenna að raunverulegt vandamál liggur við ofbeldi og val hans.
Fólk finnst oft auðveldara að segja fórnarlambinu hvernig hann ætti að breyta til þess að koma í veg fyrir að vera einelti en að bera ábyrgð á ofbeldi. Þó að það séu ákveðin lífsleikni sem eru mikilvæg fyrir fórnarlömb eineltis til að læra eins og seiglu , þrautseigju og sjálfsöryggi , skortir þessi færni eru ekki ástæða til að afsaka einelti. Í staðinn, einbeittu þér að því að kenna skurðgoðum hvernig á að taka ábyrgð á aðgerðum sínum .
Hann orsakaði það eða færði það sjálfur
Margir telja að það sé gott að fá ofbeldi til að fá "smekk eigin lyfs." En þessi viðhorf heldur aðeins hringrás eineltis. Til dæmis er fjöldi bumblinga fórnarlamba veiddur í þessari grimmu hringrás. Þeir eru stöðugt eineltir og frekar en að takast á við ástandið á heilbrigt hátt, þeir lash út af einelti annarra. Þess í stað þurfa þeir að læra að takast á við einelti á heilbrigðan hátt. Þeir þurfa einnig að vera ábyrgir fyrir vali sem þeir gera til að þola aðra. Og síðast en ekki síst, þeir þurfa hjálp lækna af afleiðingum einelti sem þeir hafa upplifað. En sú staðreynd að þau hafa verið einelti ætti aldrei að afsaka val þeirra til að bölva aðra. Hefnd er aldrei góð kostur.
Hann ætti að þekkja betur
Þessi hugsun jafngildir hugsuninni að "ef hann hefði ekki farið í göngutúr einn, hefði ekkert af þessu átt sér stað." En staðreyndin er sú að fólk ætti að hafa frelsið til að flytjast um heiminn án þess að óttast að verða árás eða einelti .
Að kenna fórnarlambinu um að vera einelti en einn í búningsklefanum, baðherbergi eða yfirgefin ganginum, fjallar ekki um stærri málið um einelti. True, það er mikilvægt að forðast einelti á einelti, en það er ekki afsökun á því að velja einelti til að miða á einhvern.
Hann barðist ekki til baka
Margir munu kenna fórnarlambi líkamlega einelti vegna sársauka og þjáningar sem hann þolir vegna þess að hann gerði ekkert til að verja sig . Þessi tegund af hugsun aftur afsakar hegðun bölvunarinnar. Sömuleiðis mun fólk einnig kenna fórnarlambinu ef hann verndar sjálfan sig og dregur úr eineltiáfallinu í baráttu í stað þess að sjá það fyrir það sem það er í raun - ofbeldi sem ráðast á annan mann og þann mann sem verja sig.
Hann er of viðkvæmur
Þessi yfirlýsing er klassískt fórnarlömb-ásakandi yfirlýsing. Þegar fólk gerir athugasemdir eins og þetta, eru þeir að afsakna tjónið og tæla með því að gefa til kynna að það sé galli í fórnarlambinu. Það sem meira er, þetta er algengt eineltisbrot sem felur í sér að viðbrögð fórnarlambsins eru ekki eðlileg eða eðlileg. Þetta er líklega það versta sem hægt er að segja um fórnarlamb eineltis því það dregur úr því sem hann upplifði.